На рассмотрении в Госдуме находится законопроект № 1065710-7. Рассматриваемый проект вносит изменения в НК РФ. Пока он принят в первом чтении.
Как указывают авторы, в настоящее время у налоговых органов отсутствует информация об открытых криптовалютных кошельках граждан и осуществляемых операциях по ним, а значит, необходим правовой механизм выводящий крипту из тени, для использования её как объекта налогообложения.
01.01.2021 г. вступил в силу закон о ЦФА, ЦВ (далее – Закон), который установил правовые основы регулирования операций с цифровой валютой.
Внесенный закон продолжает развивать данную сферу.
Согласно поправкам, граждане, получившие права распоряжаться ЦВ, т.е. использующие крипту, будут обязаны сообщать в налоговые органы о её обороте и остатке, если сумма за год в пересчете на рубли превышает 600 000 рублей (по рыночной стоимости).
Полномочиями по установлению порядка определения такой стоимости предлагается наделить ФНС. За непредставление сведений о праве распоряжаться криптой предлагается установить штраф в размере 50к рублей.
На настоящий момент использование ЦВ в виде средства платежа по-прежнему не допускается (ч. 5 ст. 14 Закона), а о факте владения криптовалютой необходимо оповещать налоговые органы (ч. 6 ст. 14 Закона).
В 2021 г. установлена обязанность уплачивать налог с прибыли от продажи криптовалюты (НДФЛ) в размере 13% (письмо Минфина от 17.05.2018 № 03-04-07/33234).
Поправками устанавливается, что неуплата указанного налога повлечет взыскание штрафа в размере 40% от суммы неуплаченного налога.
Также предлагается, взыскивать штраф в размере 10% от наибольшей из двух сумм – суммы поступления либо суммы списания, информация о которых не была представлена за календарный год, в случае непредставления в налоговую отчета об операциях, остатке (предоставление недостоверных сведений).
Эксперты отмечают, что проект нуждается в дополнениях и ко второму чтению обязательно будет скорректирован. Комитет по государственному строительству и законодательству, обоснованно указал, что необходимо внести также поправки и в ГК, чтобы там закрепить понятие ЦВ, её соотношение с такими объектами как цифровые права и деньги, а также решить судьбу её оборотоспособности, а Комитет по бюджету и налогам выразил сомнения в обоснованности наделения ФНС функцией по определению стоимости криптовалюты.
Государство по-прежнему пытается контролировать стандартными мерами то, что, изначально создавалось, как нечто никому неподконтрольное и как альтернатива фиатным деньгам. Как государственный орган может идентифицировать владельца криптовалюты, если для её покупки и дальнейшего владения не нужно идентифицировать себя? С ростом популярности криптовалюты ему придется принимать новаторские и нестандартные меры по её регулированию, не сводящиеся только к запретам и штрафам.
***
Если Вы дочитали до конца:
- Поставьте, пожалуйста, лайк. Для Вас это не сложно, но Ваш лайк позволит другим людям ознакомиться с данной статьей.
- Поделитесь публикацией с Вашими знакомыми. Возможно, кому-то из них это будет актуально и полезно.
- Если у Вас есть вопросы (или Вы не согласны с выводами), напишите в комментариях. Мы постараемся аргументированно ответить.
- Если Вам интересна аналитика, подпишитесь на наш Телеграм-канал Закономика. Все самое интересное там.
- Sourse: https://nextbit.me/
